| Ribak | Дата: Четверг, 02.02.2017, 10:09 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 536
Статус: Offline
| Ну о-о-чень длинные
СНАСТЬ, КОТОРУЮ НЕ ЗАМЕНЯТ НИ МАТЧ, НИ БОЛОНКА, НИ ШТЕКЕР
Маховые удочки длиной 10 и 11 метров есть в арсенале не у каждого спортсмена-поплавочника, не говоря уже о любителях. Между тем ловля длинный мах открывает перед рыболовом совершенно новые возможности по управлению оснасткой на дальних дистанциях и представляется идеальным инструментом для ловли леща и крупной плотвы как на реках, так и в водоемах со стоячей водой.
Прежде всего, это дистанция ловли. 11-метровый мах позволяет ловить на дистанции 17 метров от берега при глубине 4 метра. Разумеется, на такой дистанции можно работать и матчевой или болонской снастью, но об этом ниже.
Зачастую человек, всю жизнь ловящий на своем водоеме 7–8-метровым махом плотву, даже не представляет себе, какие рыбные богатства таятся на дне, стоит только сменить дистанцию ловли на более дальнюю. Это особенно актуально на водоемах, расположенных в черте города, где рыболовный прессинг наиболее велик. Рыба быстро учится и отлично знает, что на дистанции до 13 метров от берега, на которой удит большинство рыболовов, нужно быть крайне острожной. Конечно, плотвичка, густера и небольшие подлещики будут попадаться вблизи берега, но именно более дальняя дистанция позволит обмануть крупную рыбу.
Есть у длинного маха и еще одно полезное свойство, в котором проявляется превосходство этой снасти над штекером и в некоторых случаях матчевой удочкой. Дело в том, что многие водоемы с небольшой глубиной у берега сильно зарастают водной растительностью. Плотная стена травы иной раз простирается на семь и больше метров от берега. В такой ситуации ловить штекером очень затруднительно, а маховой удочкой рыболов сразу перекидывает зону травы и попадает прямиком в зону ловли. Аналогично и при вываживании крупной рыбы.
Ну и, конечно, нельзя забывать еще об одном факторе, я думаю, наиболее важном из всех. Это удовольствие от вываживания рыбы. Именно маховая снасть обеспечивает наиболее полный контакт рыболова со своим трофеем на вываживании. Если на штекере многие ошибки рыболова сглаживает резиновый амортизатор, на матче и болонке рывки рыбы отрабатывает точно настроенный фрикционный тормоз катушки, то на махе рыболов должен сам компенсировать каждое движение, каждый рывок рыбы в глубину.
МАХ ПРОТИВ МАТЧА И БОЛОНКИ
Теперь давайте сравним длинный мах с матчем, если рассматривать условия ловли в стоячей воде, и с болонской снастью, если ловля ведется на течении.
В стоячей воде управление оснасткой возможно только при ловле штекером. Длинным махом, как и матчем, можно лишь делать проводку по ветру или подтягивать оснастку к себе на небольшие расстояния, тем самым раззадоривая рыбу на поклевку. В этой ситуации имеет смысл сравнивать маховую и матчевую снасти только по скорости ловли и качестве подачи насадки и вываживания рыбы.
Итак, скорость ловли. Если на дальней дистанции клюет плотва, разумеется намного быстрее ловить ее получается с помощью маховой снасти. В матче слишком много операций на которые тратится время. К тому же оснастка на матчевой удочке чаще путается, что ведет к потерям времени на динамичной рыбалке.
Что касается подачи насадки, то тут у матча есть большое преимущество: можно разместить на леске небольшой вес, сосредоточив огрузку у поплавка. Таким образом можно подавать насадку на очень деликатной оснастке. На вываживание матчевая снасть позволяет амортизировать рывки рыбы не только удилищем, но и за счет фрикционного тормоза катушки. Однако в условиях соревнований, когда сектор ловли ограничен, крупная рыба может выйти за его пределы. На махе такое происходит гораздо реже.
На течении на первый план выходит управление оснасткой, выполнение придержек и остановок поплавка. Конечно, махом выполнять их гораздо проще, чем болонской удочкой, за счет более короткого отрезка лески от кончика удилища до поплавка. Тут лидерство маха безоговорочно.
Следующий фактор – скорость ловли. И тут лишние операции с катушкой на болонской снасти ведут к потерям времени. На махе же все проще: забросил, придержал над прикормкой, увидел поклевку, подсек – и вот уже рыба летит по воздуху прямо в руки рыболову.
Еще один минус болонской снасти – это сложность ловли на сильном течении. Разумеется, это касается прежде всего условий соревнований. На любительской ловле можно отпускать оснастку вниз по течению пока видно антенну поплавка, на соревнованиях же место ловли ограничено и оснастка слишком быстро из него выходит.
Из преимуществ болонской снасти, как и матча, можно отметить только возможность ловли на более дальних дистанциях и не такие жесткие ограничения на ловлю в ветер. Зато в дождливую погоду на катушечных снастях возникает проблема прилипания лески к бланку удилища.
Таким образом, длинный мах обладает некоторыми преимуществами, позволяющими ему становиться незаменимой снастью как в условиях любительской ловли, так и в условиях соревнований.
ВЫБОР ЗА ВАМИ
Выбирая модель длинного маха, важно помнить один момент: удилища такой длины часто бывают ломкими. И, как ни странно, ломаются именно дорогие, элитные модели. Это и понятно: они разрабатывались для получения максимальной легкости и быстрого строя, обеспечивающего хорошее управление снастью на течении. Стенки у таких махов тонкие, стыки колен чаще всего не усилены. По удовольствию ловли такие махи выше всяких похвал, однако уже в средний ветерок такое удилище рискнет разложить не каждый.
Однако это не означает, что нужно брать самый дешевый мах, который вы сможете найти в магазине. Скорее всего, он окажется тяжелым, несбалансированным и мягким. Удовольствие от ловли такой снастью получить сложно, к тому же к концу рыбалки от постоянных взмахов тяжеленной палкой руки будут просто отваливаться.
Поэтому я бы посоветовал обратить внимание на модели средней ценовой категории. Ими не страшно ловить в сильный ветер, покупка их не так сильно ударит по кошельку, к тому же эти махи скорее всего будут иметь строй, близкий к идеальному для ловли крупной рыбы – у них будут работать верхние 3–5 колен. Этими махами, в отличие от «быстрых» элитных моделей, можно забрасывать более легкие поплавки.
ЭКОНОМИКА
Теперь обратимся к сравнительно- экономической части вопроса. Может быть, дешевле будет обзавестись комплектами снастей для болонки и матча, чем для дороговатого на первый взгляд длинного маха?
Матчевое удилище. Тут цены на удилища очень разные, но для матчевой снасти это не так критично. Удилищем за тысячу рублей можно ловить ничуть не хуже, чем удилищем за 10 тысяч. Важно определится с длиной и тестом. Самая универсальная матчевка – это удилище длиной 4,2 метра и с тестом до 20 граммов. Такое удилище позволит ловить как со скользящей, так и с глухой оснасткой.
Теперь болонка. Лучше всего сразу брать удилище длиной 7 метров. Здесь уже класс удилища значит многое. Чтобы ловить не уставая, нужно чтобы удилище было сбалансированным, с правильно установленным катушкодержателем, легкими кольцами. Я бы не советовал брать совсем дешевое удилище – с ним вы не получите должного удовольствия от ловли.
Кроме двух удилищ, матчевого и болонского, понадобится хотя бы одна катушка. Она должна обладать высоким передаточным числом, иметь шпулю большого диаметра, рассчитанную, однако, на намотку тонкой лески.
И наконец, вам потребуются дополнительные аксессуары. Для матчевой ловли это специальная черная тонущая леска и белый маркер для нанесения на нее отметок о дистанции ловли. К тому же матчевые поплавки далеко не дешевы и только на них надо приготовить более 700 рублей.
Теперь подведем итог:
Матчевое удилище – 2000– 4000 рублей. Болонское удилище – 3000–6000 рублей. Катушка – 2000–4000 рублей. Аксессуары и поплавки – 2000 рублей. Получается 9000–16000 рублей.
Таким образом, стоимость комплектов из матчевой и болонской снастей и комплекта для длинного маха вполне сопоставимы, и только самому рыболову нужно решить, какой путь для себя выбрать.
ОСНАЩЕНИЕ И ЛОВЛЯ
Если вы все-таки решились на покупку длинного маха, самое время поговорить об особенностях оснащения для ловли таким удилищем. Прежде всего – оснастки. Для 11-метрового маха я использую поплавки грузоподъемностью 4, 6, 8 и 10 граммов. Почему именно такие? К слову, четное количество граммов обусловлено тем, что, начиная от 6 граммов и выше, практически все производители выпускают поплавки с шагом в 2 грамма.
Самым легким поплавком я пользуюсь в штиль и при слабой активности рыбы, например, весной и осенью. Для лета самый оптимальный поплавок – 6 граммов. Более тяжелые используются при сильном ветре, на течении и в случаях, когда необходимо пробить уклейку, стоящую в средних слоях воды и перехватывающую насадку.
Лучше иметь поплавки двух форм – бочкообразной для ловли на течении и вытянутой для стоячей воды. На волне лучше использовать поплавки для течения – они меньше заваливаются набок.
Кроме оснасток необходимо подумать о том, как вы будете закреплять удилище во время прикармливания. Длинные махи тяжелы и просто воткнуть стойки и положить на них удилище не выйдет – оно будет заваливаться в воду. Я использую специальный рыболовный ящик-платформу. Такой ящик достаточно тяжел и при установки в его держатели маха, веса платформы хватает, чтобы удержать удочку.
Затем стоит задуматься, как вы будете прикармливать. Шары прикормки размером с апельсин, приготовленные для стартового закорма, не каждый может закинуть на дистанцию 11-метрового маха. В этом случае можно воспользоваться рогаткой с толстой резиной. Докормочные шары в любом случае легче забрасывать рукой – после небольшой тренировки это получается довольно легко.
Вот, пожалуй, и все. Надеюсь, эта статья позволит кому-то открыть для себя такую не слишком распространенную снасть как длинный мах, понять всю ее прелесть и использовать максимально эффективно.
http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/22643/?sphrase_id=9384861
|
| |
| |
вложить деньги под проценты